司马徽其人深不可测。这位颍川阳翟（今河南禹州）的隐士，在乱世中保持着超然物外的姿态。他精通道家学说，擅长相人之术，门下弟子众多。曹操占据荆州后曾想征召他，却得知先生已然仙逝。这更增添了司马徽的神秘色彩。
有趣的是，刘备后来同时得到了诸葛亮和庞统两位奇才，却未能实现\"安天下\"的预言。这其中缘由值得深思。诸葛亮隐居南阳时，表面上过着\"躬耕陇亩\"的田园生活，实则静待明主。他在草庐中博览群书，研究天下大势，与崔州平、石广元等名士往来密切。而庞统此时已在东吴担任功曹，负责考核官吏政绩。这位相貌奇特的谋士（史载其\"浓眉掀鼻，黑面短髯\"）在周瑜麾下郁郁不得志，其才华无处施展。
孙权因庞统貌丑而轻视他，这段故事在《三国演义》第五十七回有生动记载。鲁肃极力举荐庞统，但孙权以周瑜为标准，认为庞统狂妄自大。这反映出东吴在人才选拔上的局限。相比之下，刘备三顾茅庐请出山，展现出截然不同的用人气度。
两位顶尖谋士的战略思想却存在根本分歧。诸葛亮的\"隆中对\"主张先取荆州为根基，再图益州，最后北伐中原。这一战略在《三国演义》第三十八回有详细记述。而庞统则认为荆州已是四战之地，主张集中力量夺取益州。这种战略上的分歧为日后埋下隐患。
战术风格上二人也迥然不同：诸葛亮谨慎周密，庞统则善于出奇制胜。当刘备需要同时面对两位军师的不同建议时，决策变得异常艰难。庞统早逝后，刘备集团完全按照诸葛亮规划发展，但荆州问题最终导致孙刘联盟破裂。鲁肃去世后，主张夺回荆州的吕蒙掌权，引发一系列连锁反应。
历史无法重来，但我们可以设想：若刘备能合理分工，让庞统主管军事，诸葛亮负责内政，或许能避免许多悲剧。庞统不必亲临前线而早逝，诸葛亮也不会因过度操劳而病逝五丈原。如此，三国的历史或许会呈现另一番景象。这段历史启示我们：人才贵在精而不在多，关键在于如何人尽其才、才尽其用。
返回搜狐，查看更多